案例解读法律丨“挖矿”有风险，“挖矿”需谨慎

要求他人“开采”虚拟货币

钱没赚到却被“割了韭菜”

投资行为能否受法律保护？

近日，我院审结了这样一起案件

虚拟货币投资引发的合同纠纷

跟着甘小发一起来看看

案例简介

赵某某通过网络接触到USDT数字货币（即泰达币），其价格与美元挂钩，可以通过在网络中“挖矿”获取利润。 2020年7月，黄某某通过赵某某购买了等值人民币1万元的Tether。 2020年8月、2020年9月，黄某某、赵某某等人合伙，黄某某又向赵某某支付3万元购买泰达币，赵某某在“哥白尼”APP平台支付。 买一台“矿机”来“挖矿”，赚取利润。 2020年10月以来，该APP平台一直无法登录，黄某某、赵某某等人一直无法盈利。 黄某某遂向本院提起诉讼泰达币怎么挖，要求赵某某返还4万余元。

法官的陈述

我国唯一的法定货币是人民币，发行主体是中国人民银行。 禁止任何其他单位以任何形式发行的货币作为法定货币在中国市场流通。

Tether 是一种虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位。 它不能也不应该用作市场上的货币。 公民投资和交易 Tether 是非法的，不受法律保护。 因此，黄某与赵某之间的合同关系违反了相关法律、行政法规的强制性规定，买卖泰达的行为扰乱了社会经济秩序泰达币怎么挖，损害了社会公共利益。 因此，本案中，黄某与赵某之间存在一定的合同关系，应认定为无效合同。

合同无效后，因该行为取得的财产应当返还对方。 有过错的一方应当赔偿对方由此造成的损失； 各方均有过错的，应当承担相应的责任。 黄某某向赵某某支付的款项物化为相应的“财产”，并非赵某某实际所有，黄某某要求赵某某归还无事实依据； USDT（泰达币）提取失败，黄某某4万余元由投资性财产转为亏损。 黄某某作为完全民事行为能力人，应当承担损失责任。 综上，本院依法驳回黄某的诉讼请求。

案例揭秘

在本案中，黄某某、赵某某等人试图通过虚拟货币“挖矿”这种新兴的投资理财模式，在短时间内获得大量收入，迅速积累财富，走上人生巅峰。 殊不知，他们的行为是不受法律保护的。

2017年9月4日，中国人民银行等部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。 公告称，所谓“虚拟货币”本质上是一种未经批准的非法公开融资。 组织和个人不得买卖代币或“虚拟货币”。

从相关公告内容来看，虚拟货币交易存在多重风险，投资者须自行承担投资风险。 在明知投资交易USDT（USDT）存在巨大风险的情况下，黄某仍继续投资，黄某应承担相应的损失风险。

“挖矿”有风险，“挖矿”需谨慎。 虚拟货币投资者可能一夜暴富或赔钱。 市场波动和安全漏洞可能造成损失。 投资风险时应考虑这些。 同时，您需要在投资前充分了解相应的法律法规。 不要被利益蒙蔽了双眼。

投稿/曹雨